Big Pharma

Big Pharma är smeknamnet för läkemedelsindustrin. Namnet kommer från förkortningen som används av branschens lobbyverksamhet – Pharmaceutical Research och Manufacturers of America (PhRMA).
Kritiker använder detta smeknamn (öknamn) när man diskuterar missbruk av branschen, inklusive:

Försök att suga vartenda öre ur fickorna på sjuka, skadade och döende, och hypokondriker, [1]
Uppfinna nya sjukdomar så att folk kommer att köpa mer droger, [2]
Byta namn på gamla sjukdomar så att folk tror att deras diagnos är allvarligare, vilket gör dem mer villiga att betala högre priser för recept. [3]

Ett problem med misstroendet mot läkemedelsprodukter och skolmedicin är att det driver människor in i andra lösningar såsom kvacksalveri. Därför är det angeläget att vetenskapligt seriös alternativ medicin håller rent åt detta håll. Här hade uppdraget för Osher Centrum varit en möjlighet att utvärdera olika slags alternativa mediciner (integrativ medicin). Osher Centrum är föremål för utredning för att ha försnillat donationen och använt medlen till helt andra saker än vad uppdraget innebar. Big Pharmas roll för att underminera det projektet kan inte underskattas.

Ben Goldacre vetenskaplig kritiker av både Big Pharma och Alternativ medicin påpekar: ”Att Pharma är skit betyder inte att magiska bönor botar cancer” [4]

I USA har regeringen under lång tid uteslutande agerat för att främja företagens intressen. Uppdateringen av Medicare (”Medicare Part D”) förbjuder uttryckligen regeringen från att förhandla priser med Big Pharma för de läkemedel man köper. Lobbyister för Big Pharma får också sina politiska kampanjer finansierade av Big Pharma såsom senator Chuck Grassley (en republikan från Iowa). [5] Vars ledande bidragsgivaren till Grassley politiska fundraising är just läkemedelsindustrin. [6]

Ett av de svåråtkomliga problemen med Big Pharma är praktiserande av ghostwriting. Detta innebär att läkemedelsföretag betalar läkare för att lyfta fram deras namn i heta recensioner eller kommentarer som blir en slags annons för en produkt och sedan smyger man in dem i medicinska tidskrifter. Ett särskilt flagranta fall av detta var när man hypade läkemedel som rörde klimakterieproblem och hormonbehandling för off-label terapier och tonade ner uppenbara risken för bröstcancer. [7] I ett fall, skapade läkemedelsföretaget Merck genom det vetenskapliga tidskriftsförlaget Elsevier en falsk vetenskaplig tidskrift kallad Australasian Journal of Joint and Bone medicin för att marknadsföra sina produkter. [8]

Referenser (från Rational wiki Big Pharma)