Vetapedia

Alternativet till Wikipedia

Kategori: Vetenskap (Sida 1 av 6)

Ben Goertzel - Foto: Tedxhongkong.org

Ben Goertzel

Ben Goertzel - Foto: Tedxhongkong.org

Ben Goertzel – Foto: Tedxhongkong.org

Ben Goertzel (Benjamin Goertzel) föddes 8 december 8, 1966. Goertzel är författare och forskare på artificiell intelligens (AI).

Han är VD och grundare  SingularityNET, en blockchain och AI-baserad marknadsplats. Goertzel är chefsforskare på Hanson Robotics och Aidyia Holdings som ställer finansiella prognoser.

Han är ordförande för Novamente LLC ett mjukvaruföretag, ordförande för Artificial General Intelligence Society och OpenCog Foundation, vice ordförande Humanity+, en futuristisk icke-kommersiell organisastion och vidare vetenskaplig rådgivare för läkemedelsbolaget Genescient Corporation.

Ben Goertzel är rådgivare för Singularity University, forskare vid Fujian Key Lab för Brain-Like och Intelligent Systems vid Xiamen University i Kina samt han har en position (general chair) för konferensserien: Artificial General Intelligence conference.

Goertzel var tidigare chef på Research of the Machine Intelligence Research Institute (fd Singularity Institute).

Ben Goertzel har en fil kand i Quantitative Studies och en Ph.D. i matematik vid Temple University in (1989).

Ben Goertzel är gift med Izabela Lyon Freire och har tre barn.

[1]: ”A New Project Aims to Create a Blockchain-Based AI Marketplace”

[2]: ”The Singularity Institute’s Scary Idea (and Why I Don’t Buy It)”The Multiverse According to Ben, 29 October 2010

Källa: Wikipedia om Ben Goertzel

Project Alpha

James S. McDonnell, styrelseordförande i McDonnellDouglas och intresserad av extrasensorisk perception, tilldelade 1979 en donation500.000 dollar till Washington University i St. Louis, Missouri , för inrättandet av McDonnell  Laboratoriet för psykisk forskning.

Av 200 sökande valdes två personer som visade sig vara infiltratörer i akt och mening att sabotera forskningen.

Projekt Alpha var en utstuderad bluff som inleddes parallellt med introduktionen av ovan nämnda ”Laboratoriet för psykisk forskning” 1979. Det avslutades med att sabotaget offentliggjordes 1981. Det var iscensatt av trollkarl och debunker James Randi. Det gällde att plantera två falska synska, Steve Shaw (nu mer känd som Banachek) och Michael Edwards, i  forskningsprojektet. Under den inledande forskningsfasen övertygade bedragarna om att ha psykiska krafter, men fler formella experiment, samt kritik från både parapsykologi samhället sänkte förtroendet. När bluffen  avslöjades offentligt fick bedragarna utstå kritik för att ha infiltrerat och saboterat en studie som finansierats med över 5 miljoner kronor.

The Project Alpha Papers är en utredning  av Australian Institute of Parapsychological Research Inc. Abstract Länk

Cherry picking – körsbärsplockning

Cherry picking - Foto: CC0 Creative Commons

Cherry picking – Foto: CC0 Creative Commons

Begreppet cherry picking – på svenska körsbärsplockning – syftar på ett vanligt argumentationsfel när tex en forskare, journalist eller lekman använder argument, belägg och forskningsstudier som stödjer en viss tes eller förutfattad mening och samtidigt ignorerar andra teser och väsentliga data.

Liknelsen med körsbärsplockning kommer utav att den som plockar körsbär från ett träd bara väljer de finaste körsbären och lämnar de ruttna. Det kan ge missuppfattningen att alla körsbär är fina på trädet.

Cherry picking innebär alltså att en person selekterar de bästa exemplen, fallen eller data för att driva en viss uppfattning eller argumentationslinje.

Cherry picking inom forskningen innebär att vederbörande i sin argumentation betonar de studier som stödjer ens uppfattning och samtidigt nedvärderar andra de studier som går emot uppfattningen.

Cherry picking vanligt i media

Journalister ägnar sig ofta åt cherry picking för att följa en tidnings speciella policy. Man kan tex i sin rapportering välja att lyfta fram en viss vårdmetod som den bästa och samtidigt utelämna allvarliga biverkningar eller andra metoder som kan vara bättre.

Rotten cherry picking

Begreppet rotten cherry picking lanserades i mars 2015 av tidningen NewsVoice för att exemplifiera hur ”politiska vetenskapsmän” i samhällsdebatten kan välja att lyfta fram negativa aspekter eller påståenden med syftet att smutskasta tex en alternativ vårdform. Även journalister gör detta ofta medvetna misstag.

Referenser

Sida 1 av 6

Driven av WordPress & Tema av Anders Norén